Stiftung Warentest: cámaras exteriores puestas a prueba
En la edición de julio de 2014, Stiftung Warentest puso a prueba diez cámaras exteriores: las cámaras compactas debían ser impermeables, a prueba de golpes e insensibles a la arena, pero en general ninguna de las cámaras probadas podía ir más allá de lo "satisfactorio". Resumimos los resultados y le mostramos qué cámara puede usar para tomar buenas fotos mientras está de vacaciones.
Stiftung Warentest: las cámaras de exterior solo son "satisfactorias"
Ya sea que esté tomando fotos subacuáticas con poca luz, tomando fotos soleadas de la playa o tomando fotos panorámicas impresionantes de los picos de las montañas: hay innumerables expectativas para las cámaras al aire libre y solo unas pocas cámaras pudieron cumplirlas.
- El ganador de la prueba fue la Nikon Coolpix AW120 con una calificación general de 2.6 ("satisfactoria").
- La cámara está equipada con una "buena" calidad de imagen y una sólida protección antivibración y tomó fotografías notables en la prueba. Incluso si la calidad probablemente no es suficiente para un póster, siempre hará una buena foto del álbum. Precio: desde aproximadamente 275 euros.
- Las principales debilidades de la cámara son fotos con poca luz y videos. Por lo tanto, para los cortometrajes, debería mirar a la familia GoPro.
Subcampeón de prueba de bienes con buenos videos HD
Si bien el ganador de la prueba de Nikon fue particularmente débil en videos, la cámara para exteriores Lumix DMC-FT5 de Panasonic viene con una cámara HD convincente:
- Con una calificación de 2.7, la Panasonic Lumix DMC-FT5 acaba de perderse el recorrido de la cámara al aire libre, incluso viene con una brújula, barómetro y altímetro.
- Sin embargo, el flash, el monitor y la velocidad no alcanzan el primer lugar.
- En general, obtienes una "buena" calidad de imagen, así como compatibilidad con WLAN, GPS, NFC y HDR. Precio: desde aproximadamente 260 euros.
Nada para bucear: Ricoh WG 4 GPS en último lugar
El Ricoh WG 4 GPS ocupa el último lugar:
- Con poca luz, por ejemplo bajo el agua, la cámara Ricoh falló y tomó fotos con un tinte verde claro. Esto le dio a la cámara para exteriores solo un grado de 4.3 en la categoría "Calidad de imagen".
- "Bueno", por otro lado, era solo el monitor y, al final, solo era suficiente para un "suficiente" (calificación general 3.6).
- Todos los detalles sobre la prueba se pueden encontrar en test.de.
Conclusión: Nikon ve a Panasonic al frente
En comparación con las cámaras para exteriores CHIP Top 10, las diferencias están en los detalles:
- El ganador de la prueba del producto Nikon solo obtuvo el 3er lugar en CHIP y fue derrotado por el predecesor y el subcampeón de la prueba del producto por Panasonic. Panasonic está en primer lugar.
- Además de la buena calidad de imagen y el equipo, la mano de obra de primera clase de la cámara Panasonic también se notó en el laboratorio de pruebas CHIP.
- Por otro lado, nuestros expertos criticaron el alto nivel de ruido, la falta de nitidez de los bordes y la mala calidad de la lente en la primera prueba del producto. Incluso el modelo predecesor AW 110 lo hizo un poco mejor.
Por otro lado, las cámaras de acción que encontrarás en nuestra tabla de clasificación son un poco más deportivas.