¿Es legal convert2mp3.net? - toda la información
El servicio convert2mp3.net se ha utilizado ampliamente para convertir y descargar música y videos en línea. El servicio ha sido descontinuado en un acuerdo ante el Tribunal Regional de Hamburgo.
¿Fue legal convert2mp3.net?
Existe alguna evidencia de que los convertidores y descargadores en línea son legales, como antes lo ofrecía convert2mp3.net. Pero también hay algunos argumentos en contra:
- A diferencia de los proveedores de música ilegales como songs.to, convert2mp3.net no albergaba ningún contenido en sí mismo. El servicio solo generó un enlace de descarga para videos y música y los convirtió si es necesario.
- Según la ley de derechos de autor, está permitido hacer copias de obras con fines privados siempre que no provengan de una fuente obviamente ilegal.
- Los términos y condiciones de convert2mp3.net requieren que haga copias solo para fines privados y que el usuario sea responsable de verificar si la fuente del video es un distribuidor autorizado.
- Entonces podría abusar del servicio para copiar música y videos de fuentes ilegales. Con esta cláusula convert3mp3.net intentó transferir la responsabilidad al usuario.
- Un problema con esto es que a pesar de esta cláusula, no fue el usuario quien realizó la copia, sino convert2mp3.net.
- YouTube es a menudo una fuente ilegal. Los usuarios cargan contenido sin tener derechos de distribución.
- Los términos de uso de YouTube establecen expresamente que los videos no se pueden descargar si no hay un botón de descarga. Hemos resumido toda la información sobre descargas de YouTube en detalle en un artículo separado.
- Para que pueda ver la delgada línea que está caminando aquí. En consecuencia, el proceso legal ha llevado a un acuerdo.
- A diferencia de muchos servicios obviamente ilegales que puede encontrar en Internet, el sitio convert2mp3.net tenía una impronta, por cierto, con sede en Alemania.
- Se podría acusar a convert2mp3.net de que el servicio hizo posible eludir mecanismos efectivos de protección contra copia. Eso hubiera sido claramente ilegal. El contenido verdaderamente protegido, como los videos de Watchbox, no se pudo descargar en absoluto con el servicio.
- Visto de esta manera, YouTube podría acusarlo nuevamente de haber hecho posible la infracción de copyright real y de renunciar a una protección de copia efectiva y de vanguardia.
- Sin embargo, el juicio de GEMA contra el grupo de Google solo ha tenido un éxito limitado. Casi parece que una empresa de este tamaño está por encima de la ley. Así que será mejor que trates de presentar los nuevos hechos.
- Por lo tanto, la Asociación Federal de la Industria de la Música está tomando medidas agresivas contra los sitios de extracción de secuencias.
En los próximos artículos aclararemos si las descargas de Anjo.to y Vimeo son legales.